Потом будут суды (через пару лет), народ будет слушать их перепетии, а в это время можно спокойно дерибанить бюджет.
Верховная Рада вернула в государственную собственность резиденцию Януковича «Межигорье», а также и другие объекты, подвергшиеся переводу в частную собственность за годы его пребывания на высшем государственном посту.
Возникает резонный вопрос – а насколько законно и легитимно это было сделано?
Межигорье возвратили народу обыкновенным парламентским постановлением. Но в нем мы не наблюдаем ни одной ссылки ни на какой закон или статью Конституции Украины.
Из постановления вообще неясно, на основании чего у Януковича отобрана резиденция. Есть, правда, пояснительная записка к постановлению парламента. Но в ней, просто описываются факты, вследствие которых Янукович на посту президента незаконно присвоил резиденцию. А ссылки на нормативные акты отсутствуют.
Порядок принудительного отчуждения имущества из частной собственности выписан в статье 41 Конституции Украины. Оказывается, частное имущество может быть отчуждено. Но, во-первых, в исключительных случаях, если в том возникла необходимость общества, оно возвращается в госсобственность только в порядке, определенном законом. И полностью возмещается стоимость имущества, гражданину, у которого оно изымается. Причем принудительное изъятие частной собственности возможно только при условии военного времени.
Ещё один способ законно отобрать собственность – конфисковав имущество. О конфискации говорит статья 346 Гражданского кодекса, а Конституция ее разъясняет. Конфисковать имущество можно только по решению суда.
Парламент словно забыл о том, что власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную.
Даже если имущество приватизировано незаконно, обычным постановлением парламента его нельзя возвращать в собственность государства. Причем это касается не только Межигорья, но и других объектов, которые были подвергнуты приватизации, когда Янукович был президентом.
Парламент грубо нарушил положение Конституции о неприкосновенности частной собственности.
С помощью суда можно признать недействительными сделки, в результате которых имущество перешло в частные руки. Или государство может выкупить его у владельца для общественных нужд. Но под эту категорию законных путей подпадают только участки земли. Кроме того, в этом случае полностью владельцу компенсируют стоимость забираемого у него объекта.
Вот сама Постанова:
ПОСТАНОВА
Верховної Ради України
Про повернення урядової резиденції "Межигір’я" у державну власність
З метою відновлення права власності Українського народу Верховна Рада України постановляє:
1. Повернути майно комплексу відпочинку "Пуща-Водиця" урочища "Межигір’я" (урядову резиденцію "Межигір’я") у державну власність.
2. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.
3. Кабінету Міністрів України та уповноваженим органам державної влади у десятиденний строк з дня набрання чинності цією Постановою провести відповідні заходи та забезпечити передачу майна комплексу відпочинку "Пуща-Водиця" урочища "Межигір’я" (урядову резиденцію "Межигір’я") у державну власність.
Голова Верховної Ради України О.ТУРЧИНОВ
м. Київ
23 лютого 2014 року
№ 762-VII
Верховная Рада вернула в государственную собственность резиденцию Януковича «Межигорье», а также и другие объекты, подвергшиеся переводу в частную собственность за годы его пребывания на высшем государственном посту.
Возникает резонный вопрос – а насколько законно и легитимно это было сделано?
Межигорье возвратили народу обыкновенным парламентским постановлением. Но в нем мы не наблюдаем ни одной ссылки ни на какой закон или статью Конституции Украины.
Из постановления вообще неясно, на основании чего у Януковича отобрана резиденция. Есть, правда, пояснительная записка к постановлению парламента. Но в ней, просто описываются факты, вследствие которых Янукович на посту президента незаконно присвоил резиденцию. А ссылки на нормативные акты отсутствуют.
Порядок принудительного отчуждения имущества из частной собственности выписан в статье 41 Конституции Украины. Оказывается, частное имущество может быть отчуждено. Но, во-первых, в исключительных случаях, если в том возникла необходимость общества, оно возвращается в госсобственность только в порядке, определенном законом. И полностью возмещается стоимость имущества, гражданину, у которого оно изымается. Причем принудительное изъятие частной собственности возможно только при условии военного времени.
Ещё один способ законно отобрать собственность – конфисковав имущество. О конфискации говорит статья 346 Гражданского кодекса, а Конституция ее разъясняет. Конфисковать имущество можно только по решению суда.
Парламент словно забыл о том, что власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную.
Даже если имущество приватизировано незаконно, обычным постановлением парламента его нельзя возвращать в собственность государства. Причем это касается не только Межигорья, но и других объектов, которые были подвергнуты приватизации, когда Янукович был президентом.
Парламент грубо нарушил положение Конституции о неприкосновенности частной собственности.
С помощью суда можно признать недействительными сделки, в результате которых имущество перешло в частные руки. Или государство может выкупить его у владельца для общественных нужд. Но под эту категорию законных путей подпадают только участки земли. Кроме того, в этом случае полностью владельцу компенсируют стоимость забираемого у него объекта.
Вот сама Постанова:
ПОСТАНОВА
Верховної Ради України
Про повернення урядової резиденції "Межигір’я" у державну власність
З метою відновлення права власності Українського народу Верховна Рада України постановляє:
1. Повернути майно комплексу відпочинку "Пуща-Водиця" урочища "Межигір’я" (урядову резиденцію "Межигір’я") у державну власність.
2. Ця Постанова набирає чинності з дня її прийняття.
3. Кабінету Міністрів України та уповноваженим органам державної влади у десятиденний строк з дня набрання чинності цією Постановою провести відповідні заходи та забезпечити передачу майна комплексу відпочинку "Пуща-Водиця" урочища "Межигір’я" (урядову резиденцію "Межигір’я") у державну власність.
Голова Верховної Ради України О.ТУРЧИНОВ
м. Київ
23 лютого 2014 року
№ 762-VII
-----------------
Гетьманська тесера (тесера, греч.- цифра "4") як "колективний керівник" на перехідний період.
Функції Гетьмана в історичній перспективі - або вдалий механізм державного управління.
Як його конституційно впровадити.
Як обирати, і на який термін повноважень. Гетьманська тесера - це нове словосполучення (термін). На жаль, "чесний диктатор" - який працює для Народа, дуже рідко з'являється у світовій історії.
Какие реформы надо провести в России, Украине. Напраление реформирования.Почему власть не проводит реформы. Помощник депутата Думы. Эксклюзивные предложения. Депутат Верховной Рады. Политический эксперт. Громада и Учредительное Собрание. Президент России, Украины. Счастливый ЧЕЛОВЕК. Цифровое государство, диджитализация отношений. Кандидат в министры, эффективная работа власти. Вертикаль управления. Совершенствование и саморазвитие или путь истины. Писатель-публицист. Как надо делать. Маг-волхв-экстрасенс-предсказатель. Найти умного человека. Таврийский край.
Комментариев нет:
Отправить комментарий