Коли влада оголосила, що тепер усі дії ТЦК та СП (територіальних центрів комплектування) обов’язково фіксуються на боді-камери, більшість сприйняла це як ще один інструмент контролю над простими людьми.
Мовляв, тепер кожне слово, кожна дія буде використана проти тебе. Але правда в тому, що ці записи можна і треба — використовувати проти незаконних дій самих ТЦК.
Правова база
1. Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 17.07.2024 р.
У статті 22¹ прямо закріплено: перевірка військово-облікових документів та вручення повісток здійснюється з відеофіксацією.
2. Постанова КМУ №560 (2024 р.)
Встановлює порядок проведення призову під час мобілізації. Там передбачено: відеозйомка є обов’язковою, і відсутність запису може бути підставою для визнання вручення повістки незаконним.
3. Наказ Міноборони №532 від 06.08.2024 р.
Регламентує:
– зберігання записів;
– відповідальних осіб за доступ;
– порядок видачі копій.
Запис може бути наданий за письмовим запитом суду, прокуратури, поліції, органів слідства. Тобто будь-який адвокат у рамках справи може витребувати ці дані.
4. Конституція України, ст. 55
Кожен має право оскаржити в суді дії чи бездіяльність органів влади. Якщо вам відмовили у доступі до запису — це підстава для позову.
5. КПК України, ст. 84
Відеозаписи, у тому числі з боді-камер, є допустимим доказом у кримінальному та адміністративному провадженні.
Як це працює на практиці
Уявімо ситуацію: ТЦК ловить чоловіка на зупинці. Вручають повістку «на коліні», без підпису керівника чи печатки, хамлять і силоміць затягують у бус.
– Раніше це було слово проти слова.
– Тепер — є відео.
Адвокат подає запит: «Надати копію відео з боді-камери №___ за конкретну дату». Якщо відмовляють — позов до адміністративного суду. І тут ТЦК у пастці: або вони визнають, що діяли незаконно, або суд зобов’яже їх надати відео.
Конкретні приклади
– Київ, весна 2023-го: у метро «Лісова» група ТЦК влаштувала рейд. Чоловіків затягували в автобус без пояснень. Тоді не було відеофіксації, люди залишилися без доказів. Сьогодні таке б уже зняла бодікамери.
– Львів, серпень 2023-го: біля Привокзального ринку чоловіка побили під час «перевірки документів». Він звернувся до лікарні, але довести побиття було важко. Тепер кожен удар буде на відео — і це вже не «слова проти слів».
– Одеса, березень 2024-го: військовозобов’язаним вручали повістки прямо на пляжі. Усі сміялися з «повістки під шезлонгом». Камера покаже, що це неформальна процедура і є порушення Порядку №560.
– Хмельницький, 2024-й: суд визнав незаконним затримання чоловіка ТЦК. Уяви, якби було відео: справа вирішилася б ще швидше.
Чим це корисно для людей
1. Доказ проти свавілля
Якщо вас б’ють, принижують, тягнуть у бус без протоколу — усе це на відео.
2. Захист у суді
Суддя вже не може сказати «ви собі придумали». Бо є офіційний запис з боді-камери.
3. Можливість колективних позовів
Якщо затримали кількох людей, кожен вимагає відео. І з десятків подібних справ складається система.
4. Запобіжник для самих ТЦК
Знаючи, що відео можна витребувати, військові вже не так охоче будуть «сафарі» в маршрутках чи на ринках.
Що робити, якщо ви стали жертвою незаконних дій
1. Одразу фіксуйте все на свій телефон (це ваше право, підтверджене ст. 34 Конституції України — право на збір інформації).
2. Зверніться до адвоката, щоб він витребував відео з боді-камери.
3. Подайте скаргу в прокуратуру чи поліцію на перевищення повноважень.
4. Якщо відмовляють у відео — подавайте адміністративний позов (КАС України, глава 5).
Боді-камери — це не тільки «великий брат», який стежить за вами. Це також ваш шанс довести коли ТЦК діє незаконно. Це докази, які можна використати у судах. Це інструмент, що може зламати систему «сафарі» і подвійних стандартів.
Не воюйте проти самих камер. Використайте їх як зброю. Бо тепер свавілля вже не сховаєш: кожна незаконна дія записана.
І чим більше людей почне вимагати ці записи, тим менше буде свавілля завтра.
--------------------
Судебная практика Украины по делам колаборантов. Специалисты в правоохранительных органах. Квалификация часть вторая, а не седьмая, статьи 111-1. Работа в МВД РФ
https://news-kherson.blogspot.com/2023/01/s.html
Научно-практический комментарий к статье 111-1. Нужно ли амнистировать коллаборантов в Украине?
Сколько всего людей работало на оккупированных территориях. Херсон, Мелитополь, Мариуполь, Донецк, Луганск.
https://news-kherson.blogspot.com/2022/12/amnistiya.html
Верховний Суд роз’яснив, чи є визнання вини беззаперечним доказом. Оговорить себя под давлением следствия
https://news-kherson.blogspot.com/2023/01/87.html
Обвинувачення в скоєнні злочину не може грунтуватися на фактичних даних, одержаних без дотримання конституційних положень або з порушенням порядку, встановленого законом
https://news-kherson.blogspot.com/2023/01/86.html
Аргументы суда против ареста в 2024 году за сотрудничество. Статья 111-1
https://news-kherson.blogspot.com/2024/10/111.html
+ комментарий с решением, о закрытии другого дела.
Комментариев нет:
Отправить комментарий