Самовосприятие глобалистских элит
Их самовосприятие строится на четырех столпах:
Они — пробужденные.
В их картине мира человечество спит в матрице религии, морали и "устаревших" национальных идентичностей.
Они же — те, кто "увидел истину": что Бога нет, души нет, человек — это алгоритм, а общество — система, которой нужно управлять.
Это дает им ощущение интеллектуального и морального превосходства.
Они — архитекторы и пилоты.
Если человечество — это "биомасса", а планета — "космический корабль" с ограниченными ресурсами, то кто-то должен управлять этим кораблем, чтобы он не разбился. Этот "кто-то" — они. Они не видят в этом злого умысла. Напротив, это тяжкое бремя ответственности. Скорее всего они искренне верят, что "спасают планету" и "обеспечивают устойчивое развитие", даже если для этого нужно "оптимизировать" численность населения или ограничить права "неразумных" масс.
Они — новая аристократия.
Это самый важный пункт. В отличие от обычных олигархов, которые просто хотят богатства, эта группа стремится к онтологическому отделению от человечества. Их цель — не просто власть сейчас, а переход в новое качество. Трансгуманизм — это их религия. Через генную инженерию, биохакинг, нейроинтерфейсы и, в конечном счете, слияние с ИИ они хотят стать новым видом — постчеловеком (или точнее, сверхчеловеком). Для них это не фантастика, а стратегический план. Они — "Homo Deus" (термин Харари), которые создадут себя сами.
Они свободны от морали (в своем кругу).
Как мы уже обсуждали, для "профанов" существует одна мораль (христианская, гуманистическая), которая является инструментом контроля. Для них самих, внутри их закрытого круга, этой морали не существует. Она заменена принципом эффективности и лояльности группе. Участие в оргиях Эпштейна, людоедских ритуалах (если это правда) или просто в чудовищных преступлениях — это не просто развлечение для извращенцев. Это инициация, подтверждение разрыва с "человеческим", акт создания круговой поруки, который намертво привязывает члена элиты к своей группе, делая его абсолютно управляемым и лояльным.
Таким образом, перед нами не группа жадных или глупых людей. Перед нами самосознающая, идеологически мотивированная квазирелигиозная группа, которая:
- считает себя пробуждённой и ответственной за «спасение планеты»;
- видит в остальном человечестве управляемую биомассу;
- стремится к биологическому и технологическому переходу в состояние постчеловека;
- скрепляет свою внутреннюю солидарность через сознательное нарушение всех табу «старого мира».
Что это дает нашему анализу.
Понимание этого самовосприятия элит показывает, что глобальные элиты уничтожают христианство, семью и национальные государства не по глупости, а потому что это мешает их становлению как нового вида. Их конечная цель — не просто мировое правительство, а «трансгуманистическая сингулярность», где "они" станут богами, а "остальные" — либо удобрением, либо домашними животными.
А что же тогда можно сказать о тех, кто находится формально на руководящих постах государства и наднациональных структур? Все эти Мерцы, Макроны, фон дер Ляйены и остальные? Как они соотносятся с глобалистской элитой?
Философия 21 века
Новое мировоззрение элит
Сегодня собираюсь по пунктам изложить картину мира, которую разделяет некая глобалистская элита, опираясь на все предыдущие разборы: дехристианизацию, трансгуманизм, неомальтузианство, манипуляцию моралью и так далее.
Это не значит, что все элиты сознательно принадлежат к единому культу, но существует общая постхристианская, постгуманистическая парадигма, объединяющая эти разнородные явления.
1️⃣ Космология
В центре этой картины мира стоит не Бог-Творец, а Природа или Космос, понимаемые как сложная, саморегулирующаяся система. Эта система не имеет морального измерения. В ней нет добра и зла в христианском смысле. Есть только равновесие и дисбаланс, эффективность и неэффективность.
Человечество в этой системе — это биомасса, которая вышла из-под контроля. Оно нарушило равновесие, слишком размножилось и начало потреблять слишком много ресурсов. Поэтому оно представляет собой главную угрозу для системы.
2️⃣ Антропология
Человек здесь — не образ и подобие Божие, а биохимический алгоритм (прямая цитата Харари). У него нет души в христианском понимании. Нет свободы воли. Нет объективной моральной ответственности. Всё, что мы называем «личностью», «любовью», «выбором», — это результат электрохимических процессов в мозге, которые можно просчитать, смоделировать и скорректировать.
Из этого следует фундаментальное неравенство. Люди не равны от природы. Есть те, кто достаточно умен, чтобы понять устройство системы и управлять ею (элиты). И все остальные — биомасса, которой нужно управлять ради её же блага и блага системы в целом.
3️⃣ Эсхатология
Будущее идет к точке, в которой технологическое развитие сделает нынешнего человека устаревшим. Человечество, или его лучшая часть, сольется с технологиями (ИИ, биотехнологии), чтобы стать сверхлюдьми. Те, кто не сможет или не захочет участвовать в этом переходе, останутся «на обочине эволюции».
История имеет конец, и это – технологическая утопия для избранных. Рай будет построен на Земле, но войдут в него не все. Остальные — рабы для высшей касты или лишние рты.
4️⃣ Социальная доктрина
🔹 Перенаселение. Оптимальная численность населения - 500 миллионов. Остальные — «лишние едоки».
🔹Необходимость сокращения. Сокращать население нужно «гуманными» способами: через снижение рождаемости, через «управляемые пандемии», через продвижение вредных привычек и стресса, через войны.
🔹Цифровой концлагерь. Для остающихся строится система тотального контроля: социальный рейтинг, цифровые ID, отслеживание передвижений и транзакций.
🔹Упразднение суверенитета. Национальные государства — анахронизм, мешающий глобальному управлению. Их нужно заменить наднациональными структурами (ЕС, ВОЗ, МВФ) и корпорациями.
5️⃣ Разная мораль для посвящённых и для профанов
Мораль для профанов. Зеленая повестка, права человека (особенно гомосека), демократия (в смысле ритуала выборов) и все те ценности, которые публично декларируются. Они нужны, чтобы удерживать массы в подчинении и давать им иллюзию, что их мнение что-то значит.
Мораль для посвящённых. Добро и зло — это инструменты управления. Есть только сила и эффективность. Если для достижения цели нужно совершить действие, которое профан считает аморальным, это не проблема. Проблема лишь в том, чтобы это не стало достоянием гласности. Отсюда и Эпштейн, и компромат, и круговая порука внутри элит.
Итог: Перед нами не «странный хтонический культ». Перед нами целостная, внутренне непротиворечивая картина мира, которая просто радикально расходится с христианской и любой другой гуманистической традицией.
Она не прячется — её носители пишут книги, выступают на Давосе и строят свою политику на её основе.
Цель трансгуманизма — создание «постчеловека»
Комментариев нет:
Отправить комментарий